9 個實戰檢查點挑對網頁設計公司 2025 版

同樣預算，有人官網一上線就開始收詢問；有人拿到的是會一直壞版、手機一看就想關掉的模板站。差別其實不在錢，而在你一開始怎麼選網頁設計公司，以及問了什麼問題。

先搞清楚：挑錯網頁公司要付出什麼代價？

很多老闆都是做到一半才發現不對勁：設計跟提案差很大、每改一行字就加價、上線後出事找不到人。這些都是沒有一開始用「網頁設計公司評估表」思維在篩選。

你真正會付出的，通常是：

時間成本：專案拖 3 個月、6 個月，活動錯過就回不來。
品牌形象：官網像便宜模板，客戶直接覺得你不專業。
維護痛苦：每次想改東西都要排隊、喊價，最後乾脆放生官網。

扁平插畫風格，冷暖色調對比，室內辦公場景。畫面左側是一位台灣中小企業老闆，坐在簡約木質辦公桌前，用筆電查看破版的網站畫面，眉頭深鎖、略帶無奈表情，雙手自然放在鍵盤上。右側牆上有簡化的專案時程與預算圖示，時間線被拉得很長、預算條超出上限，以圖示方式呈現「超時、超支」。光線從窗戶斜射進來，營造略帶壓力的氛圍。構圖採用中景，能清楚看到人物、筆電螢幕與牆面圖示。畫面中不出現任何品牌 logo、可辨識商標或可讀文字，也沒有水印。

先看這 3 件事，雷包公司直接剔除

1. 作品集：只看「類型」不要只看「漂亮」

問自己兩件事：有沒有做過跟你產業、客單價差不多的案子？、手機版好不好滑？ 如果都是模板感、字超小、按鈕難點，先列為備選。

2. 專案流程：講不清楚就危險

正常的網頁公司，會直接給你清楚流程：訪談 → wireframe → 視覺 → 前端 → 後台 → 測試 → 上線。講不出每一階段要多久、你要提供什麼，就代表專案很容易失控。

3. 團隊分工：一人公司風險高

不是說工作室不好，而是你要確認：設計跟工程是不同人？有沒有人負責專案管理？如果所有事情都同一個窗口包辦，專案一多，你的就會被延後。

扁平插畫風格，延續前圖色調與光影。場景改為小型會議室，一張長桌，三位台灣年輕專業人士正一起看桌上的筆電螢幕。螢幕正面朝向三人，顯示簡化的網站架構圖與流程箭頭。左邊是客戶代表，神情專注、手拿筆記本；中間是設計師，手指自然指向螢幕某一區塊；右邊是工程師，雙手放在桌上，身體微微前傾。畫面以中近景構圖，重點放在人物與螢幕互動，牆上用簡單圖示表示「流程」、「檢查點」，沒有文字、logo 或水印。

跟業務溝通時，可以直接照問的 6 個關鍵問題

下面這幾句，你可以直接複製到簡報或會議筆記裡用，快速做「網頁公司比較」。

這個預算，你們會做哪些頁面與功能？
→ 看有沒有寫清楚頁數、語系、表單、會員、金流等。
設計有幾版修改機會？超出怎麼算？
→ 避免後面每改一次就被加價。
你們會幫忙寫文案、整理圖片嗎？
→ 很多延誤都是卡在業主沒素材，先講清楚誰負責。
手機版會另外規劃嗎？可以看一個你們覺得做得好的範例？
後台什麼系統？我自己可以上架、改文案嗎？
上線後 3 個月內，如果發現 bug 或調整小地方，範圍怎麼界定？

從報價與合約，看出會不會一直加價、拖延

看報價單時，把它當「挑選網頁設計公司清單」在打勾：

是否拆項清楚：設計、前端、後端、文案、插畫、空拍…有沒有分開列？模糊寫「其他」，之後很容易變亂加。
是否寫明時程與里程碑：每一階段什麼時候交付？你什麼時候要確認？沒寫，就很難追進度。
是否說明「變更定義」：新功能算變更還是調整？金額怎麼算？這一條沒寫清楚，是最常見的網站設計踩雷點。

上線後誰管？維護與調整要先講好

官網不是蓋好就丟著。外包官網注意事項裡，最常被忽略的就是維護：

有沒有提供主機、網域代管？一年多少？可以自己搬走嗎？
系統更新、備份誰做？遇到掛站，聯絡窗口與處理時間是？
之後新增頁面、改版，有沒有預先簽維護合約或點數制？

實用小表格：9 個檢查點，幫你快速打分

最後給你一個簡化版的「網頁設計公司評估表」示意，用 1–5 分幫每間公司打分，就很有感：

檢查項目	評估重點
作品集	是否有同產業＆手機版體驗好
專案流程	流程、時程說明是否具體
團隊分工	設計、工程、PM 是否清楚
功能與頁面範圍	報價有無明列所有功能
修改次數規則	是否寫明幾版、超出怎麼算
後台操作	你是否可自行改文案、上架
加價條件	變更定義是否清楚
維護與保固	上線後支援內容與期限
溝通順暢度	回覆速度、說明是否聽得懂

實際操作建議：先列出 2–3 間網頁公司，逐項打 1–5 分，再看總分與你最在意的前三項，分數差距大的，直接淘汰。

做網站本身不難，難的是找到「講清楚、做得到、願意負責」的團隊。下次要外包官網時，把這 9 個檢查點當成你的口袋清單，用它跟業務聊，你會很快看出誰專業、誰只會畫大餅。